Gattuso, i 300mila euro e il rigore di Pio Esposito: com'è andata veramente

L’ex bandiera del Milan viene descritto come furioso per quelle che vengono definite “illazioni legate al denaro”: le voci cioè riguardo ai 300mila euro complessivi (10mila euro a testa) che i calciatori avrebbero chiesto alla Federcalcio come premio-qualificazione prima del match di Zenica. “I suoi ragazzi - si legge - avranno tanti difetti, ma non si sono attaccati ai soldi alla vigilia della partita più importante, come fanno filtrare diversi azzurri, con indignazione”. Dopo la sconfitta, Gattuso avrebbe salutato i giocatori dicendo loro che “ questa sconfitta deve renderli più forti”. Di sicuro, purtroppo, non è la prima. L’ex ct si difende sui cambi, ricordando che chi era in campo era sfinito, recrimina sull’arbitro francese Turpin e su un approccio sbagliato in fase difensiva. Soprattutto, sui rigori, il Corsera fa sapere che Pio Esposito “non era il primo rigorista, ma era stato designato come terzo e si è offerto lui di calciare subito. Un atto di coraggio, forse fatto con la frenesia dei vent’anni per ridurre la pressione dell’attesa: il ct e il suo staff non se la sono sentita di contraddirlo, per non alterare il delicato meccanismo psicologico che accompagna i rigoristi”. È andata male.